这届CVPR太魔幻：北朝鲜AI团队被爆抄袭，竟是惯犯

2005年，担任釜山的大学兽医学院执行官博士、一度被视为北朝鲜英雄人物的转基因，被揭露伪造多项研究者成果。其在《Science》上发表社论的干细胞研究者之外同属谣传。2009年，转基因被判所在位置2年徒刑，缓刑3年。

就在北朝鲜剽窃事件真相这边还在浓缩，IBM也被曝出其被选为的CVPR篇社论揭窃。

来自护佑科技的研究者员，列出了九大证据，就其形而上学、亦同所在位置理、初期所在位置理、解答、文字行探测与标记等段落，现在已写成邮件发给了CVPR 2022 program chairs。

首先从框架形而上学来看，两者都是注记段落标记训练任务，取名也值得注意，一个是TableMASTER，一个是TableFormer。

其中会，两者的图象输入之外为448*448。前者（TableMASTER）特训长度为500，而后者（TableFormer）则设为成了512。

报载者回应，里头很多痕迹都可以可知，IBM是在他们开源的亦同特训三维上冲刺的，只是设为了些细节。

而最隐晦的也是直呼“最无耻”的，还要同属文本单行探测这块，报载者并称：他们只设为变了颜色。

一般而言，正式提供者的样本中会每个注记都是多行的，不利于在此之后的特训。

于是，研究者一个团队对3000张图象进行时了再加标示， 将连在一起的多行拆分成单行。

而IBM的PDF Cells则是如此一来拿他们在GitHub上特训好的三维进行时假设。

除此之外，根据报载者描述，IBM还将他们的3条前提根据开源的代码，强行拆成9条前提。

现在，IBM方也还很难任何对此。帖子也拥有各种看法。有人认为，这看起来像个人看法，著者实在太愚蠢。

还有帖子则看完整个证据，很难看来IBM是原创社论，建议如此一来向CVPR项目委员才会投诉。

One More Thing

仍要，再来非常简单简述一下月内实在太一部的CVPR。

CVPR 2022编辑部量略高于8161篇，相对于去年7093分提交增长了15%，其中会44.59%的著者来自中会国。

其中会，共有2064篇篇社论被转交，转交率为25.28%。在被转交的篇社论中会，有342份被选为Oral。最佳篇社论颁向了ETH Zurich、亚利桑那的大学、佐治亚分校、捷克的大学等机构的研究者者。而最佳学校篇社论大奖，则是颁给了达摩院的实习生。李飞飞博士授予了本次大才会的 Thomas S. Huang大奖得主。

除此之外只得承认，月内CVPR确实热闹，算是有近6000人带往线下参才会。

于是乎，另一个一部的事情发生了——不少人因此体弱新冠。

帖子还发表意见：到底是CVPR转交率高还是传染新冠率高？

参考文献：[1]_ibm_zurich_research_plagiarised_our_paper_and/

[2]_sde_parody/status/1540087877308239874

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]_how_to_copy_text_from_more_than_10_previously/

本文来自APP社会大众号：量子场论位 （ID：QbitAI），著者：杨净、明敏