猪价全线反弹，将迎来“相一致”？这或许是对猪市最大的“误读”

2025-10-21 12:16:27

原创一部，明令禁止恶搞，违者必究。

随着牛等价急跌，大豆等价位上减，牛粮比等价随即跌破了5：1，触发了都由收储。在收储的各种因素传言下，牛等价无论如何得到了重振。意味着全国性牛等价未回减到“6字头”，不过不太可能减了3天，又相比推进力不足了。

每当牛等价过份急跌时，不一定收储就成为了牛市的救命稻草。从2009年至今，现状一共叫停了23次都由收储，每次收储约在4~10万吨。而从年有的结果来看，当收储量较大时，对牛等价就会有相比的重振关键作用。

本年以来，因为生产量高企，行业不景气，牛等价不断急跌，意味着牛粮比等价未连续6周离开过份急跌的一级橙色线路，于是在4同月2日至3日，国家随即叫停了都由收储工作，这也是本年以来的第3轮都由收储。

从4同月2日的收储上述情况来看，无论是起拍等价位还是成交等价位皆略低于上一轮收储，这也意味着对牛等价的重振将格外有限。

然而，对于意味着的牛市，的产品密切相关着一些“暗指”：

暗指1：大企业扩充加太快意味着生产量去化较慢根据去年能繁母牛的生产量图表来推算，本年的4~5同月份正是出栏的近十年，而即马上近十年过后，牛市的主体生产量去化过去太快速。

理由一是在牛等价急跌，灌水普遍负债的上述意味著，淘汰意味着无济于事割肉。从主观上来说，没有人人愿意这么做，大家都在等待着别人割肉，而自己则坐享其成。

理由二是去年底随着“囤肉潮”的开启，不仅生牛生产量没有人有得到有助于去化，反而还增加了，这就使得主体去化更为太快速。

三是在牛等价急跌，灌水及大企业负债严重的上述意味著，大企业的逆势扩充有所加太快，但是扩充加太快并不意味着生产量去化较慢了。

暗指2：下半年行业就会持续增长很多人认为，到下半年狗肉行业就会显现相比持续增长，其理由至少是因为去年年底时步入了狗肉的行业热潮。或者更为确切地说，牛等价上减的推进力并不是收储，也不是惜售，而是行业持续增长。但是去年的行业持续增长是有其特定理由的：

一方面，是去年四季度狗肉等价位显现了相比的不断上升。狗肉等价位经过一年多的高位，从年初的近40元一斤降低到了10元以下，如此不断的降等价落差兴奋了行业的产品解冻。

另一方面，大家担心狗肉等价位就会随即上减，于是灌肠、腌腊等一时间提前，透支了中秋节的部分行业，所以才引发了“囤肉潮”。

但是狗肉等价位上升已有半年，的产品未形成习惯，并且意味着倍受禽流感严重影响，餐饮等行业相比降低，而中秋节后又是肉类行业的淡季，再受制于其他各类生活行业品一时间提等价，以及倍受禽流感严重影响部分家庭收入显现下滑，所以即马上到下半年，狗肉行业是否就会随即步入相比重振，还有待于的产品的测试。

暗指3：触底后马上就会步入震荡虽然意味着牛等价还未达到去年最低时的低点，但是鉴于本年粮等价上减，加剧大豆等价位接二连三提等价，因此灌水已处于全面负债状态，也就是说，意味着的牛等价已然到前端。

但是触底总括震荡，或者说触底的等待时间就会有约莫，这将是一个解决办法。在生产量去化太快速，行业重振困难的上述意味著，牛等价磨底的等待时间不符合不确定性，并且至少率就会比预期的要更为长。

同时值得注意的是，虽然生产量在去化，但是从过往的充分来看，只要牛等价稍稍有解冻，逆势补栏的速度就会更为太快，这也就更为减小了生产量去化的等待时间和挑战性。

所以，牛市要真正实现反转需要符合两个条件：

一是生产量稽高于出现异常产值，因为显然惯性持续增长，只有生产量略高于出现异常产值后，其供应才有可能回升常态；

二是行业有相比提升。

但在此之前来看，这两个条件皆不符合，所以却说所谓牛市的“拐点”还远远没有人有到来。

爱戴关注“新农观”，独自知晓新时代下惠及的新发展。