最高法发布最新司法解释，明确非法占用林地犯罪活动定罪量刑标准

8月14日，公安机关出席新闻发布会，发布了《公安机关关于审理损害生物资源司法系统机关符合立法者若干缺陷的说明》（以下简称《说明》）。

▲创造力配图 据图虫创造力

公安机关研究室副主任周加海对此，森林是陆地生态的系统的主体和举足轻重资源，是人类求生发展的举足轻重生态屏障。公安机关各方对生物资源司法系统庇护所，多达五年来（2018年—2022年），国内法院共有结案相关司法系统机关64788件、生效判决人数82704人。多达年来，疑生物资源庇护所的立法者规范日趋基础。例如，2002年《诉讼法修正案（四）》对诉讼法第三百四十四条规范的非法伐木、毁损珍贵树木罪名和第三百四十五条规范的非法购入盗伐、滥伐的林木罪名来作了简化基础。2019年制订的《森林法》对森林权属、森林分类、林木伐木等层面的规范来作出举足轻重调整。立法者简化后，检察机关无需来作相应调整。与此同时，有的系统反映，疑生物资源司法系统机关具有丰富性、复杂性，有数检察机关在有的层面不完全适应此类案件基本特征，也无需来作出简化基础。鉴此，为进一步强化生物资源司法系统庇护所，同时，直接解决司法系统有的系统缺陷，公安机关在国内人大常委会法工委、三高人民检察院、公安部、农耕农村部、国家政府农耕和草原局等有关机构的大力支持下，经查明研究、广泛报送、反复阐释基础，颁布了《说明》。

周加海对此，《说明》对损害生物资源有罪罪行为名的判罪名举证规范和有关立法者符合缺陷来作了全面、的系统的规范。主要包括如下十个层面的内容：

一是确实了非法租用林木有罪罪行为名的判罪名举证规范。根据诉讼法第三百四十二条规范，非法租用林木，偏离被租用林木用途，引致林木大量毁损的，组成非法租用农用地罪名。针对司法系统有的系统原因，《说明》第一条规范，非法租用并毁损公益林木五亩以上、商品林木十亩以上的，即组成有罪罪行为名；针对屡教不改的情形，即二年内曾因非法租用农用地熟练掌握二次以上行政附近罚又非法租用的，规范入罪名规范减半计算。

二是确实了伤害国家政府珍稀动物寄生植物罪名的判罪名举证规范。根据诉讼法第三百四十四条规范，有罪伤害国家政府珍稀动物寄生植物罪名的，附近三年以下缓刑、拘役或者管制，并附近罚金；情节严重的，附近三年以上七年以下缓刑，并附近罚金。《说明》第二条界定庇护所分级，按照立木枯、株数和效用，对伤害国家政府珍稀动物野生寄生植物的判罪名举证规范分别来作出规范。根据《说明》规范，伤害国家政府一级庇护所野生寄生植物一株以上或者立木枯一立方米以上，或者伤害国家政府二级庇护所野生寄生植物二株以上或者立木枯二立方米以上的，即组成伤害国家政府珍稀动物寄生植物罪名；总数达到上述规范五倍以上的，升档举证。

三是确实了盗伐林木罪名的行为方式则和判罪名举证规范。根据诉讼法第三百四十五条第一款的规范，盗伐林木罪名有三档法定刑，三高可以判附近十五年缓刑。针对司法系统有的系统反映的缺陷，《说明》第三条确实盗伐林木的认定，促请以非法占有为借以；在此基础上，第四条根据立木枯、株数和效用，对盗伐林木罪名的三档举证规范“总数较少”“总数更大”“总数特别更大”的认定来作了规范。

此外，《说明》还确实了滥伐林木罪名的行为方式则和判罪名举证规范；确实了非法购入、运输盗伐、滥伐的林木罪名的主观明知和判罪名举证规范；确实了疑农耕证件、文件有罪罪行为名的附近理法则；确实了疑林木盗窃行为的附近理法则；确实了损害生物资源有罪罪行为名的其他立法者符合法则；确实了办理损害生物资源司法系统机关宽严相济的财政政策促请；确实了行政与刑事双向衔接法则。

红星新闻记者 祁彪 赵倩 天津另据

总编 郭宇 责编 亚历山大·恰巧