研究课题显示SSD二氧化碳排放量可能是HDD的两倍

稿源：cnBeta

一项新的研究成果指称，尽管电子元件磁盘设备的太阳能成本较高，但其引发的太阳能能量消耗却明显高于HDD。然而，不尽相同的可用场景不会改变这种上述情况。

威斯康星大学麦迪逊分校和英属哥伦比亚大学的研究成果工作人员最近发表了一项研究成果，否认电子元件磁盘设备意味著所致两倍于磁盘设备驱动器的太阳能能量消耗。该研究成果研究了不尽相同设备和部件在其生命周期性内的碳不良影响。

研究成果工作人员拒绝接受，操作分析方法SSD比HDD能量消耗的太阳能更不算，但否认研发电子元件磁盘设备所致的减排要高得多。论据研发全过程仍然主要倚赖龙化石燃料，那么SSD的大部分太阳能能量消耗在人们开始可用它之前就已经引发了。

该研究成果认为，在采用SSD的系统设计中，SSD的减排量是最高的，分之一PC总减排量的38%。相比之下，磁盘设备意味著分之一系统设计减排的9%，GPU分之一11%，CPU分之一4%，主板分之一17%，寄存器分之一9%，PSU分之一4%，机壳分之一6%。这一比例是以512GB的电子元件磁盘设备为前提的，但有趣的是，据称电子元件磁盘设备在研发全过程中的碳成本随着容量的增加而标量增加。

相比较两种磁盘设备从研发到报废的理论减排量，研究成果推断的结论是，在5到10年的时间里面，HDD比SSD可用更多的太阳能，但比研发SSD的太阳能不算。研究成果工作人员论据在两种磁盘介质的生命周期性中，有20%的大型活动周期性和80%的空闲周期性。在类似的工作负载下，电子元件磁盘设备的平均速度不会所致更不算的大型活动周期性，从而增加其太阳能成本对磁盘设备的压过优势。

该研究成果设想了减小磁盘减排的分析方法。设计年限更长的电子元件磁盘设备是一个明显的系统设计，因为它可以所致更不算的可用太阳能能量消耗。回收和重复可用闪存，也有助于减碳。此外，电子元件磁盘设备并不总是适合各种上述情况的最佳磁盘。磁盘设备每千兆二进制的生产成本仍然很便宜，这就是为什么软件和Corporation采用它们来进行冷磁盘，而将电子元件磁盘设备保留给经常可用的明文是明智之举。