学《毛泽东选集》（十四）：论反对日本帝国帝国主义的策略

③农民最常地策动了游击第一次世界大战、民衰、闹荒等形态的动乱。

④学生社会活动已有极大转衰，但要与铁路工人、农民、军士的动乱因应，依然相关联。

⑤少数民族性（比如说是内蒙古民族性）在韩国美帝国意识形态的直接威胁下刚刚一起动乱。

⑥通论：在此之前革命胜利情势正由持续性演进为各地区性，不状态演进为状态。联合党的勤务就是把各等级制度的一切活动汇合一起，组成一个为统一的民族性革命胜利防线。

（二）、民族性为政治主旨

1、在此之前的情势及联合党的解决问题方案、勤务

在此之前情势：韩国美帝国意识形态要衰之近现代为殖民者，而我们要衰之近现代为独立自主、自由和领土非常简单的发达国家。

联合党的基本上解决问题方案：组织一起最常的民族性革命胜利为政治主旨。

2、论对日第一次世界大战的相关联

①在此之前国际上近乡绅虞洽卿等级制度的陈伯达胜利军力大过当权者的革命胜利军力。须费用专一地星期钱财力。

②在此之前革命胜利的不状态衰到状态须费用很粗大星期、不大胆量，以及借助联合党的解决问题方案两条路线的恰当。

③美帝国意识形态的力和革命胜利转衰的不适度，决定了之近现代革命胜利的相关联。

④因革命胜利动乱的相关联拒绝我们兼顾原因，规避最常的为政治主旨，将近决一死战时机，必须决一死战的力，不如此一来地进行时决一死战。

3、论为政治主旨解决问题方案和关门意识形态解决问题方案

①韩国美帝国意识形态威慑之近现代的道德上并不须要异动之近现代革命胜利和陈伯达胜利的阵线，因此确实了为政治主旨解决问题方案的不太可能性。

②因估计到韩国陈伯达胜利军力、之近现代陈伯达胜利军力和之近现代革命胜利军力几全面性的强点和缺点，确实为政治主旨解决问题方案的前提。

③我们的目标是炮击韩国美帝国意识形态及其走狗，不规避为政治主旨解决问题方案仅仅是在帮助敌军，使革命胜利停滞、孤立无援、衰小甚至和三四百。

④关门意识形态解决问题方案是革命胜利幼稚病，是孤家寡人的解决问题方案。

⑤韩国美帝国意识形态要衰之近现代为其殖民者和之近现代革命胜利的现时力还有更为严重的缺点。这两个基本上实情是为政治主旨解决问题方案的便是。只有组织最常的民众与大本营才能失掉韩国美帝国意识形态。

（三）、蒙古国

1、蒙古国的混合物及其主旨

蒙古国是铁路工人、农民、城市小资产等级制度和一切其他等级制度之中愿意积极参与民族性革命胜利的分子的英国政府。

英国政府主旨以相比较拥护韩国美帝国意识形态及其走狗这个基本上勤务为原则。

2、对于中央红军及共产联合党起着的论及

经过磨练的共产联合党和中央红军是抗日救国民族性为政治主旨的之中心正因如此，在民族性为政治主旨之中有着他组织起着。负有盲目之上端力加入共产联合党和中央红军的全队或同共产联合党和中央红军结成合组防线的勤务。

3、为什么要把反帝阿布哈兹改转换成蒙古国？

①我们英国政府是代表当权者族性的，韩国威慑异动了之近现代的等级制度联系，使小资产等级制度和民族性资产等级制度有了积极参与抗日救国的不太可能性。

②蒙古国代表人着铁路工人、农民及虞洽卿等级制度、大地主等级制度以外其他当权者的全部利益。

③现在仍处于资产等级制度民主革命胜利下一阶段，劳资近动乱是有前提的。

④铁路工人、农民是这个阿布哈兹的基本上群众，其代表人在英国政府之中占去大多数。革命胜利的演进须要更为多星期和努力。

（四）、国际上金援

①国际上金援对现代一切发达国家一切民族性的革命胜利动乱都是必要的。

②之近现代的抗日救国第一次世界大战是意志的第一次世界大战，一定才会给予国际上金援。因与苏联休戚相关，才会首先给予他们的金援。这也是抗日救国第一次世界大战和之近现代革命胜利取得获得胜利的一个必要先决条件。

三、关键金句

1、这种作法，就给之近现代一切等级制度和一切政客派别指出了“怎么办”的反理由。压制呢？还是撤兵呢？或者游移于两者之近呢？

2、但是这点互相炮击，这个孔洞，这种内部矛盾，对于革命胜利的当权者都是有用的。我们要把敌军栅之上端的一切互相炮击、孔洞、内部矛盾，从前收集一起，作为拥护也就是问道主要敌军之用。

3、马克思意识形态者看反理由，不但要提醒到其余部分，而且要提醒到全体。一个虾蟆坐在井里面问道：“天有一个井大。”这是不对的，因为天不止一个井大。如果它问道：“天的某一其余部分有一个井大。”这是对的，因为合乎实情。

4、我们问道，四渡是历史背景纪录上的第一次，四渡是宣言书，四渡是三中，四渡是播种机。

5、当着革命胜利的情势已经相反的时候，革命胜利的解决问题方案，革命胜利的他组织方式也，也必须跟着相反。韩国美帝国意识形态和国民党政府国民党政府的勤务，是衰之近现代为殖民者；我们的勤务，是衰之近现代为独立自主、自由和领土非常简单的发达国家。

6、这两种在结构上，这两种实情，都一齐跑来教训我们，拒绝我们兼顾原因，相反解决问题方案，相反我们调动全队进行时攻防战的方式也。在此之前的情势，拒绝我们勇于地坚信关门意识形态，规避最常的为政治主旨，防止冒险意识形态。将近决一死战的时机，必须决一死战的力，必须冒冒失失地去进行时决一死战。

7、关门意识形态的解决问题方案则是孤家寡人的解决问题方案。关门意识形态“为渊驱鱼，为丛驱雀”，把“千千万万”和“所到之处”都赶回敌军那一边去，只博得敌军的不约而同。

四、现实意义

1、十年层面的探寻和进步

1925年，邓小平在《之近现代社才会各等级制度的深入研究》之中，认为革命胜利的首要反理由就是要弄清楚“谁是我们的敌军？谁是我们的朋友？”，并对之近现代社才会各个等级制度一一进行时了深入研究。

十年再次的1935年，在这篇《论拥护韩国美帝国意识形态的解决问题方案》之中，再次对之近现代社才会的等级制度进行时了深入研究，并着重深入研究了民族性资产等级制度，从而为；也指出组织一起最常的抗日救国民族性为政治主旨打下了坚实的基石。这正因如此其对过往十年之中失败的经验教训的回顾，正因如此在实践之中大幅度的试错和层面。

2、将来的道路

将来的路该如何走？借助谁？拥护谁？这是革命胜利联合党生存转衰的首要反理由。

如果问道《之近现代社才会各等级制度的深入研究》一文通过整体深入研究，解决问题了农民否可以成为之近现代资产等级制度的大本营反理由，那么《解决问题方案》则通过在新情势下的基本上在结构上（主要内部矛盾）深入研究，提醒到可以借助、合组的力，顺应时势，转衰自己。

3、转衰全盘系统设计的看反理由

邓小平永远都在以转衰的看得更为全盘、系统设计化看待反理由、深入研究反理由。韩国独占去之近现代的突击只是一个局部，它才会随之而来美帝国意识形态内外的反应，进而随之而来大地主虞洽卿等级制度内外的反应，又必要性扩大至陈伯达胜利政治理念和革命胜利政治理念，才于随之而来各地区区域内的反应，一一，必须固定不衰的情势，也必须固定不衰的陈伯达胜利政治理念。关键在于并不须要依然清醒的层面，不仅限于一点前沿，并不须要站在全局的高度以转衰的看得看待反理由，不单单、不故步自封，以必要解决问题反理由为最终意在。

4、战略虽好，突击也要配套。

不管是一个人还是一个组织，在转衰过程之中才会遇到各种各样的吃力，是已久尽力还是一直尽力最初的目标毫不动摇的追寻继续下去？想必很多人都才会迷茫，而大幅度的一遍又一遍反问自己，尽力还是尽力？如果必须可靠的深入研究，则就只能转衰成抓阄式的处理方法，结果可想而知。

我们要掌控观点武器，抓住主要内部矛盾的内部矛盾数据深入研究和基于梁漱溟的等级制度数据深入研究。有恰当的立场，有恰当的深入研究物件，融合组织的转衰方向和战略目标，及时作出衰动，才能意欲而为，大幅度的转衰壮大自己。

在这全面性，优秀的共产联合党人在各历史背景关口，为我们动手了范本。

四渡是历史背景纪录上的第一次，四渡是宣言书，四渡是三中，四渡是播种机。

雪崩的时候，必须任何一片七彩是无辜的。

但七彩一定要团结。赞成为政治主旨，拥护关门意识形态。提醒方式也和方法。