全球变暖了有些人，还好不要孩子，太伟大了

的兄弟·桑哈吉-乔根森 (Meera Sanghani-Jorgensen) 30 多岁时，她和母亲开始研讨生小孩的疑问。他们都想要小孩，但 Sanghani-Jorgensen 未能摆脱这样一种感觉到，即通过受孕，她有可能准备为宇宙做些坏事。

“我想要一个小孩，但我也在看到这个星球并思考：'好吧，如果有更多相同的东西，我们会有什么样的未来？' “ 她却说。她想到了尿布、派对礼品、玩具，以及每年导致宇宙温室效应的数十亿吨碳减排。她甚至在小孩显露生之后就因他们的碳减排而感到压力重重。

经过大量研究，Sanghani-Jorgensen 和她的母亲最终生一个小孩——一个下一代——可以保证他们的愿望，而不会给过热的当今世界带给不致的负担。“我非常注重只以外一个，”她却说。

她的母亲于 2012 年去世；在丈夫显露生后的这些年里，48 岁的桑哈吉-约根森曾于考虑过要第二个小孩，但长期以来都迟疑。“我的保留意见恰恰是环境疑问，”她却说。

Sanghani-Jorgensen 非常孤单。她转入了生活在美国和其他富裕国家的一代人的行列，他们全神贯注于受孕小孩有可能会如何加剧当今世界的并能温室效应。

群众运动规模不大，但引起了广泛关注。根据 2021 年皮尤研究里心对并未小孩的青年人的调查，在提到并未小孩的具体原因的人里，有 5% 的人却说这是因为“联合国环境署/环境”。关于这个话题已经写了一些可否的 文章；民运团体和支持互联已经形成，然后解散。在上次致投资者的一封信里，雷曼兄弟观察家指显露，“由于对联合国环境署的担忧，不受孕的群众运动准备增加，并且对比率的负面影响比基本上比率下降科技领域的任何趋势都要快。”

然而，对这个疑问的研究有着感惊讶的在历史上，而且一些推断出有可能已经过时了。

就在 Sanghani-Jorgensen 的丈夫显露生的同一年，俄勒冈州立大学的两位生物学家发表了一篇论文，少于在美国显露生的每个小孩都会为他们祖母一生的“碳遗产”增加数千吨污染物。这些推断出在此之后得到了证实。两位可持续发展生物学家在 2017 年的文献简要里重新纸盒，他们数值显露可选择不生小孩 每年可减少约 60 公吨的减排量，这一生产量使其他有可能的行动相形见绌（生活无车：可避免减排 2.4 吨; 跳过一次横跨大西洋飞行：1.6 吨）。他们的论文引起了媒体的强烈关注——迄今为止，它的下载量已超过850,000次。