澎湃评论员：想回家过年，能有什么坏用心呢？

2025-10-19 12:16:29

原曲名：想回来元宵，能有什么坏于是便呢？

引发出评论家与归

“你元宵回来吗”“你们故乡的新政策怎么样”这两天，我和陌生人的谈话，充满了类似的彼此询说。

不在乎呢，有人相好有人恨。言谈之间，不少朋友指明之前两年甚至三年没回来元宵了，那种期盼和想念之情，溢于言表。是呀，想回来过个年，和老人小孩子见见面、说说话而已，能有什么坏于是便呢？

这两天，我注意到一个自然现象，有些人口众多总是笼统地把从某某城市赶快，称为是“从当中高危险性海地区里来”。这严重曲解了当中高危险性海地区里的定义，也抵触了分割危险性区里最初的其意。

分不尽相同等级设置危险性区里，不就是为了把封控控制措施受到限制在一定范围内，尽有可能地在科学知识准确的前提下，不不良影响其他海地区里的社会制度经济和民众生活习惯吗？那种有意无意的笼统和模糊，难道并不是一种好意。

日前，国际组织初步设计等14政府部门发布《关于全力以赴尽早2022年清明节管理机构工作的建议》，忽视科学知识准确尽早南区里归纳提供方便管理机构，坚持消除“一刀切”和“层层纳码”，减缓对青年学生生产生活习惯的不良影响。“减缓不良影响”，举例来说也是促商量，举例来说也很重要，应被认出、肯定、制订。

1月19日，商丘召开大会新闻发布会，重申“各地对确需还乡管理机构人员，要坚持归纳南区里准确施策。还乡管理机构人员如期3天向返回地社区里内（一村）登记查证，到达目的地后，第一时间在散居登记查证。”这里头，归纳南区里准确施策，就是指为“一刀切”的，也应被充分全然。

近些天，针对还乡，有帖子吐槽，也有帖子点赞。

一位慈溪帖子的“社交”就被不少人妒忌。他从北平赶快，给故乡告知，暗示自己的行程码带下标，非典型肺炎防疫筹指明他带上核糖报告就行，“北平没让你们集当中花钱核糖就指明你在的那片安全，我们相信。”最后还说他，“想家了吧？多久没去找了？想去找就去找吧。”

这位帖子指明自己被故乡的这种关心破防了。是的，有些道理是一样的，新政策也是相差样子的，但是通过不尽相同的强硬态度、用词、语气解读，意味就大不一样，给人的体验也大不相同，事与愿违也决定着印象的好坏。

恰巧一下，如果没有人非典型肺炎，哪个人口众多不是贴满大大的“欢迎姐夫回来”的好客笑脸，期望着人们的预见到呢？企业也好，消费也罢，哪怕只是走一走、看一看，也是打心底就让的。

怎么纳了一个“非典型肺炎”的前提，一些人口众多就完全反转了强硬态度，层层设置门槛，蹭蹭拔高嗓门？我实在每个人口众多都要认识到，你对姐夫今日的强硬态度，有可能决定着他们日后还乡发展的意愿。

元旦的追随愈来愈近了，也商量让姐夫们的追随更纳轻盈一些。只要他们的提供方便是“绿色”的，符合国际组织和省级技术性特别防疫促商量的，大可以忘却磕磕绊绊的路途，拂去他们忧心忡忡的面色。

好久不见，与其板着脸，不如认道一声：姐夫，元宵好啊。