“双一流”师范大学其实哪家强？重要指标对比

在211和985工程建设年代，对价值观和考生而言，确认哪家师范所学校方向性，首先查阅的是该校有否认定211/985名单，但对其学门状况把握不深。在“双一流”建设年代，对一家所学校的认识到，则更为具体内容、清晰和深刻印象。下面将认定第二轮“双一流”所学校列名中的10家师范所学校的重要讯息进行对比比对，外大家参考。

拜师均A类学门比和师均一流学门比的结果来看，北京师范所学校、华东师范所学校和东亚人民所学校推上东亚普通中学的在此之前三把交椅。

其中，行政院直属6大普通中学：北京附中：继续教育学院77个、博士生2313人。学士学位批准后一级学门32个、麻省理工学院科研机构流动站28个。行政院第四轮学门审计A类学门15个（6个A+、2个A、7个A-）、一流学门12个。华东附中：继续教育学院85个、博士生2401人。学士学位批准后一级学门31个、麻省理工学院科研机构流动站26个。行政院第四轮学门审计A类学门12个（2个A+、5个A、5个A-）、一流学门3个。东北附中：继续教育学院81个、博士生1671人。学士学位批准后一级学门23个、麻省理工学院科研机构流动站22个。行政院第四轮学门审计A类学门6个（1个A+、3个A、2个A-）、一流学门6个。华中附中：继续教育学院79个、博士生1905人。学士学位批准后一级学门21个、麻省理工学院科研机构流动站18个。行政院第四轮学门审计A类学门4个（2个A、2个A-）、一流学门3个。西南所学校：继续教育学院102个、博士生3110人。一级学门学士学位批准后点28个、麻省理工学院科研机构流动站（工作站）27个。行政院第四轮学门审计A类学门3个（3个A-）、一流学门2个。陕西附中：继续教育学院74个、博士生1980余万人。学士学位批准后一级学门18个、麻省理工学院科研机构流动站18个。行政院第四轮学门审计A类学门0个、一流学门1个。

大多重点普通中学：芜湖附中：继续教育学院74个、博士生2095人。学士学位批准后一级学门25个、麻省理工学院科研机构流动站22个。行政院第四轮学门审计A类学门6个（2个A、4个A-）、一流学门1个。华南附中：继续教育学院85个、博士生2598人。学士学位批准后一级学门20个、麻省理工学院流动站18个。行政院第四轮学门审计A类学门4个（1个A+、3个A-）、一流学门1个。首都附中：继续教育学院59个、博士生1682人。学士学位批准后一级学门17个、麻省理工学院流动站14个。行政院第四轮学门审计A类学门5个（5个A-）、一流学门1个。湖南附中：继续教育学院89个、博士生2100余万人。学士学位批准后一级学门21个、麻省理工学院科研机构流动站20个。行政院第四轮学门审计A类学门0个、一流学门1个。