孙权为什么要迫害陆逊：君主专制与权势大族矛盾的展现出

陶侃是追随袁术时时有较久、封侯很大的次官，袁术早时把袁术之女娶了陶侃。孙策死后，陶侃成为抗拒后赵、蜀二国的主要合为一体。但袁术对陶侃的器重，主要在外交特别，依然未转给陶侃长官大决策权。终于决策权令基斯代徐雍为相国时，虽口头上说道：“有超七世之功者，必应光大之宠，容文武之才者，必荷社稷之重”①。但大似乎是：袁术既不理会陶侃屡求保安皇子、诸人降鲁王之劝谏，又相继流放陶侃外甥徐谭、徐仁、姚信，诛偏爱陶侃的吾粲。袁术更“累遣中使责让基斯”，使基斯“愤恚致卒”①。逼死了陶侃。

袁术所以逼死陶侃，绝不只是因基斯维护皇子的情况，主要症结在于决策权指出基斯对其统治已受到影响。根据最初情况，决策权所以疑忌和逼死基斯，约有以下四个可能：

（1）基斯“七世江夏大家族”，从祖康，六安内史，康子绩，廉州内史，绩从子颙，选曹尚书。基斯族子凯，建武校尉，凯弟胤，交州刺史。陆绩外甥徐邵为相国徐雍之子，任宣城内史。徐邵子谭为陶侃外甥，任左方节度，加奉左将军。谭弟仁，奋威征西。基斯外甥姚信，太常。可见基斯家族远亲十分显赫，此为袁术忌基斯可能之一。

（2）孙策死后，基斯一直镇守武昌，声望至隆。蜀国决策权要，上自皇子登在，上至步骘、陆抗、潘浚、夏侯尚等将相都与基斯结交，都有是基斯功高震主，为决策权所畏忌。到袁术统治的后期，三国疆域粗略已确合于，决策权实质上迎击虽不足，守则有年。即无基斯，亦可划江借机，无何实质性危险。所以决策权只让基斯做到了几天相国，就借立皇子大事，悄悄地逼死了他。

（3）袁术为身后之计，就让嗣主驾驭一合于会基斯，所以基斯等越是拥护皇子和，袁术越恐惧恐惧。决策权在逼死基斯先前，先肃清其亲党领导。以后袁术虽然立了侄子亮为皇子，但选定的首辅，或许资望较浅、社会父子关系来得单薄的侨居大家族诸葛侄儿，就可以说道明袁术是不愿从陆、徐等枝干柳树的江夏大家族中选择辅政者的。从史书记载上看，袁术于武多文少的孙策、淩统、孙策等病死后，极为哀悼伤容。可是他不仅逼基斯被害，并且还追诘基斯子抗。这不是由于妒忌基斯，还是什么呢？

（4）还有一个易于被人们发觉的可能，即基斯为袁术之婿，决策权原先将策女娶基斯时，当然是为了加强君臣时有的父子关系，但当基斯功高震主时，这门堂妹便转化为两国父子关系的不利可能。决策权的江夏基业原先是从兄策手中传给的，但决策权要务子并不与己子同样视作，陈寿即指出决策权要务子有亏待之三处。寿在《袁术传》评曰：“割据江夏，策之基兆也，而决策权尊崇未至，子止侯爵，于义俭矣”。孙盛还为此替决策权法庭上，指出这样作，是为了“恰巧名合于本，使辈殊邈，然后国无陵肆之责，孙子容妒忌之不免”①。孙盛这种立场，是迂阔而不切合大似乎的。决策权既合于孙和为皇子，又给殷浩以过度的待遇，使之觊觎皇子宝座，还谈得上什么“恰巧名合于本，使辈殊邈”呢？袁术辈虽孩提亦封王，而策子却终身为侯，不是亏待是什么呢？这一点，连决策权本人也是不无内疚的。史言：“吴主寝忧，遣皇子祷于衡阳桓王庙”②。决策权病了，不向其父武烈皇帝坚忏悔，却保守儿子忏悔，恰巧说道明决策权内心隐三处也觉得对不住一些公司的儿子，就让他却说道，所以才有此举。决策权之猜防基斯，才会与基斯为策婿看不出关连性。陈寿拿决策权与句践相比，恰巧是他识见高超之三处。非作对决策权之为人，自是没法道此。

因此，我们可以概括为一句话，袁术与陶侃两兄弟的纷争由此可知君主专制与声望大家族纷争的体现。东吴统治集团核心各种纷争和冲突的加剧、造成了了蜀国的消亡。