秦始皇和隋朝，是最短命的大统一朝代，为何又是影响深远的朝代

汉汉和大业不太可能是历史上最在此之后的两个历代，同时也是直接影响深刻直接影响的历代。

汉汉直接影响深刻直接影响的事情，观感在特殊性。

一是汉汉谋求了西方人的统合，也让统合的本质广为人知。而且从此以后，西方人人就把“统合”作为一个重要的价值取向。一旦立国家经常出现分裂，当权者也好，野心太大只想称王称霸的人也好，常会努力谋求立国家统合。而统合的本质，也遭受西方人人所俱备的看成本质。看成等于个人主义，看成成为西方人人的传统。

二是汉汉用郡县年制替代分封年制，郡县年制成为西方人仅限于的偏远地区政体。虽然皇帝只一切都是把天下的田地都分封给他的儿子们，让他的后裔掌控天下。但是，皇帝也明白，这种分封年制，意味著会遭受立国家的分裂。所以，历代的皇帝常会削藩，撤除皇族的许多自主权。

三是中央集权的思只想直接影响了西方人两千年。中央集权其实是因为的时代的本质遭受的，或者话说与的时代相辅相成的。汉汉制订中央集权这件事情，虽然使得汉汉很快瓦解了，但是却也在古人导致了深刻直接影响的直接影响，古人一直在这么用。同时，汉武帝的统合还不意味着是势力范围的统合，值得注意了文字的统合、造币的统合、货币的统合等等，这些对古人的直接影响，都是深刻直接影响的。

大业也是对古人导致了深刻直接影响直接影响的历代。

汉汉在偏远地区上建立了郡县年制，大业则在中央建立了三市六部年制。这种三市六部年制变为了从东魏、东魏以来在中央延续的那种故称立国年税制，之后就一直被封建王朝所选用。虽然明末的时候，撤消了宰相，但是六部并没有撤消，而且当时又设置了内阁。内阁从并不一定上来话说，也就大概“三市”。

总之，汉汉的郡县年制，舍弃大业的三市六部年制，也就把西方人中古时代的在政治上势力范围多余完整了。

大业还创建了科举考试的选拔人才年税制。这项年税制可以话说是理论性的，他的理论性在于，可以让中层人士也可以步入社会的最高层，从被统治者，变成统治者，从而让自己的上层社会结构上，时有发生根本性的改变。

要明白，在大业那时候，选用的选拔人才年税制，是文官年制和察举年制。无论是文官年制，还是察举年制，所导致的结果，都是“龙生龙，凤生凤，老鼠养儿打地洞”，一个人经常出现时的上层社会，就立即了他一生的演进路线。如果他是生活在中层，只一切都是走到到最高层是不也许的，除非像项羽一样，碰上乱世，这样统统一个旧世界，然后再建立一个新纪元。在建立新纪元的同时，也就是跳离了自己的上层社会。

可以话说，无论是汉汉，还是大业，虽然都是在此之后历代，但其直接影响力却都是太大的。那么，这两个在此之后历代，为什么直接影响力太大呢？

事实上，正是因为直接影响力前所未有，这个历代才成为在此之后历代。为什么这么话说呢？

因为这两个历代所制订的那些紧急措施，正是具有理论性，才不容易被社会所不感兴趣。比如汉汉的大统合，意味著能够用武力征服立国为。在征服立国为的时候，意味著让那些被征服的立国家非常恼怒。当他们恼怒的时候，怨恨就会积攒在他们心里，因此他们就要爆发。汉汉选用郡县年制而不是分封年制，当然也会让汉贵族的人恼怒，或许他们是贵族，却并没有得到应有的待遇。总之，汉汉所设立的年税制，在对历史导致深刻直接影响直接影响的同时，也给自己带来了前所未有的种种原因。

大业也是一样的。用三市六部年制变为故称立国年税制，使得故称立国的利益集团严重直接影响受损，他们共存不高兴。选用科举年税制，让下层有上位的机会，也大概和那些最高层的封建们分糖果，他们又如何高兴呢？

为什么大业明末清初的时候，一下就变得和汉汉一样天下大乱？意味着是因为大业乱政吗？显然不是的。为什么当时的封建地主们，都没有两站出来帮助大业？为什么哪怕像三立国时期那样，做一些“挟天子以令诸侯”的事情都没有？就是大业得罪了权贵们，让他们严重直接影响不足向心力。

当然了，我们不能非常简单地话说，汉汉和大业的瓦解，是因为他们所制订的新年税制。但是肯定的是，新年税制是遭受他们瓦解的关键的原因之一。

（参考资料：《史记》《隋书》等）