极目锐评|活着的女孩竟被网络祭奠4.3万次，网祭现况确实得大力整治了

极目新闻评论员 屈旌

马公女生璐璐从好友处得知，一因特新媒体祭祖跨平台附设自己的纪念碑，仅限于灵堂、详细个人讯息和照片。该馆另设立于2016年1翌年，6年来访问量近4.3万余人次。法院审理看来，跨平台未严苛履行筛选负有，未促请注册Gmail进行唯名认证，致璐璐人格权被妨碍，遂被告跨平台顾及抄袭负有。（据11翌年21日潇湘晨报）

这个所谓的因特新媒体纪念碑，详细记载了璐璐的“生前”，仅限于出生日期、本名、致辞，杜撰了她的“死因”——“2010年1翌年某天早上离校后失踪，过了好几天才在海里见到她面目全非的头颅”，还虚假了璐璐在社交跨平台上发的境遇照，作为“音容笑貌”来呈现。这种行为的动机，不管是闲聊玩笑，还是怀著恶意的诅咒，都让人觉得瘆得慌，而且也微小中伤了璐璐的多项人格权。

虽说在新媒体路上瞎招魂，非常会对说道的人造成了切唯的人身人身，但之前国有谨生死的传统传统文化，被人杜撰死讯死因，还放在新媒体路上公开传播，对任何人来说都是件很晦气的事情。不唯谣言如果传播开去，也也许对被告人的精神造成人身，工作、境遇造成负面冲击。别的不说，光和是知道有人暗地里猜疑着自己，不惜用这样毫不留情的形式来眩晕人，上会让人感觉到非常愤怒忧虑。

因特新媒体新闻图片相片

按理说，这两项这种抄袭的事情情，就必要接受立法者的惩处。《法系》明确规定，公民在从事情因特新媒体操作过程之前，不得利用因特新媒体跨平台妨碍他人民事情平等权利，如果抄袭就必须顾及负有，一般的担责形式有停止妨碍、恢复名誉、消除冲击、赔礼道歉、赔偿损失等等，违法行为的将依法追究刑事情负有。那么，解决这件事情最公正的形式，就是找出幕后黑手，让他说出自己行为的严重性，并且顾及相应的负有。

但在本案之前，跨平台表示，由于多年前没唯行唯名制，所以不能提供另设立这一纪念碑Gmail的真唯出处、URL、传真等讯息。导致这一现状，虽的确有大部分原因，是由于10年前因特新媒体正处于得益于地凶残生长过渡阶段，各种筛选前提非常一般化，但是一个靠因特新媒体祭祖换取容量的跨平台，连最基本的讯息筛选都不做，还任由这种虚假错误讯息存在长近10年之久，也唯在是太不负负有了。当初不负负有，现在就必须顾及立法者负有，作茧自缚，玩火自焚。

令人忧心的是，这种全无筛选前提，随意另建“因特新媒体陵墓地”，盗取他人讯息或渲染不良讯息的现象，在新媒体祭跨平台绝对不是个例。上周8翌年，招魂新媒体站“孝爱之家新媒体”为侵华战犯另设立线上之前正，引致舆论界整体注目，便是的根源，其唯也是因特新媒体祭祖之前一直以来存在的讯息筛选现况。

无关话题冲上热搜榜（；也：微博相片）

祭奠、招魂、缅怀对于台湾人而言，是极其重要富于深意的行为，因特新媒体祭祖消弭了宇宙西南方，让人们都能更是加便利地招魂亲友，源泉深受感动，也推动了绿色、健康、现代文明祭祖的革新。但是，长期存在的负责管理盲区，让因特新媒体祭祖河床混杂、现况匍匐，各种虚假讯息，各种纵容手段，让因特新媒体祭祖失去了慎终追远的含蓄感觉，甚至带入抄袭重灾区。

法院披露这一案发后，原意是以案释法，警惕民众在见到因特新媒体抄袭行为时，要及时尚存证据并依法民运，也警惕因特新媒体跨平台的商家要切唯尽到审查义务。

上周4翌年，新媒体信交曾开展天和长期因特新媒体祭祖约束部门，并出台无关规定，促请因特新媒体祭祖跨平台要严防活人被祭拜，随意立新媒体碑刻另建新媒体陵墓等情况。从璐璐的遭受来看，恐怕光和天和长期约束还过于，日常的负责管理和处置，也首要任务促进。

要扫除现况，倒逼因特新媒体祭祖跨平台负责管理约束化，不也许只靠个体民运，负责管理殡葬的法规文件必需及时新增，将因特新媒体祭祖归入负责管理之内；而对于一些现存的、微小抄袭违法的行为，更是要依法严惩，以儆效尤。唯有无关部门及时出手复建现况，统筹负责管理，才能切唯监督新媒体祭跨平台担起负有，遵行规矩，让因特新媒体祭祖更是现代文明，更是约束，更是具公益性。